State of California
Prop. 51 — Bonos para instalaciones escolares
Se aprueba7,516,142 votos sí (55.2%)6,104,294 votos no (44.8%)
Autoriza $9 mil millones en bonos de obligación general para la nueva construcción y modernización de las instalaciones de escuelas públicas K-12, las instalaciones de escuelas autónomas subsidiadas por el gobierno y de educación vocacional, y las instalaciones de colegios comunitarios de California.
Obtenga más informaciónProp. 52 — Cuota de Hospitales Privados para Medi-Cal
Se aprueba9,427,714 votos sí (70.1%)4,026,710 votos no (29.9%)
Extiende indefinidamente una ley existente que impone tarifas a los hospitales para financiar los servicios de atención médica de Medi-Cal, la atención para pacientes no asegurados y la cobertura de salud infantil.
Obtenga más informaciónProp. 53 — Voto Público de Bonos de Ingresos
No se aprueba6,508,909 votos sí (49.4%)6,660,555 votos no (50.6%)
El estado podría vender $9 mil millones en bonos de obligación general para establecimientos educativos ($7 mil millones para establecimientos de escuelas públicas K-12 y $2 mil millones para establecimientos de colegios comunitarios).
Obtenga más informaciónProp. 54 — Cambios al Proceso Legislativo
Se aprueba8,607,266 votos sí (65.4%)4,559,903 votos no (34.6%)
Prohíbe que la Legislatura apruebe cualquier proyecto de ley, a menos que se haya impreso y publicado en Internet por lo menos 72 horas
Obtenga más informaciónProp. 55 — Extender Impuestos a Altos Ingresos
Se aprueba8,594,273 votos sí (63.3%)4,988,329 votos no (36.7%)
Extiende doce años el aumento temporal del impuesto sobre los ingresos personales promulgado en 2012 para los salarios mayores a $250,000; los ingresos se asignarán a escuelas K-12, universidades comunitarias de California y, ciertos años, a la atención médica.
Obtenga más informaciónProp. 56 — Impuesto al Tabaco
Se aprueba8,980,448 votos sí (64.4%)4,957,994 votos no (35.6%)
Aumenta el impuesto a los cigarros en $2.00 por cajetilla, con un aumento equivalente en otros productos de tabaco y cigarros electrónicos que contienen nicotina. Impacto fiscal: ingreso adicional neto estatal de $1 mil millones a $1.4 mil millones de 2017 a 2018, con ingresos potencialmente más bajos...
Obtenga más informaciónProp. 57 — Libertad Condicional, Sentencias y Procedimientos en Corte
Se aprueba8,790,723 votos sí (64.5%)4,847,354 votos no (35.5%)
Permite la consideración de libertad condicional para criminales no violentos. Autoriza créditos de tiempo de sentencia por rehabilitación, buena conducta y educación. Otorga al juez del tribunal de menores la decisión de enjuiciar al menor como si fuera un adulto. Impacto fiscal: ahorros netos estatales...
Obtenga más informaciónProp. 58 — Educación en el Idioma Inglés
Se aprueba9,994,454 votos sí (73.5%)3,598,855 votos no (26.5%)
Mantiene el requisito de que las escuelas públicas garanticen que los estudiantes dominen el idioma inglés. Exige que los distritos escolares soliciten la participación de los padres y de la comunidad para desarrollar programas de adquisición del idioma. Exige el adiestramiento para garantizar que la...
Obtenga más informaciónProp. 59 — Pregunta que Asesora sobre Gastos Políticos
Se aprueba6,845,943 votos sí (53.2%)6,027,084 votos no (46.8%)
Pregunta si los funcionarios electos de California deberían usar su autoridad para proponer y ratificar una enmienda a la Constitución federal para anular la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre Citizens United v. Federal Election Commission. Citizens United dictaminó que las leyes que...
Obtenga más informaciónProp. 60 — Condones en Películas para Adultos
No se aprueba6,168,388 votos sí (46.3%)7,146,039 votos no (53.7%)
Exige que los actores de películas para adultos usen condones durante la lmación de las relaciones sexuales. Exige que los productores paguen las vacunas, las pruebas y los exámenes médicos de los actores. Exige que los productores anuncien en las locaciones de las películas el requisito del uso del...
Obtenga más informaciónProp. 61 — Costos de Medicinas Recetadas
No se aprueba6,254,342 votos sí (46.8%)7,109,642 votos no (53.2%)
Prohíbe al estado comprar medicinas recetadas a un fabricante de medicinas a un precio mayor que el precio más bajo que el Departamento de Asuntos de Veteranos de Estados Unidos paga por el medicamento. Excluye los programas de atención administrada financiados por medio de Medi-Cal.
Obtenga más informaciónProp. 62 — Revocación de la Pena de Muerte
No se aprueba6,361,788 votos sí (46.8%)7,218,625 votos no (53.2%)
Deroga la pena de muerte y la reemplaza por cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Se aplica de manera retroactiva a las sentencias de muerte existentes. Aumenta la porción de sueldos de manutención de los presos que se pueden aplicar a la indemnización de la víctima.
Obtenga más informaciónProp. 63 — Venta de Armas de Fuego y Municiones
Se aprueba8,663,159 votos sí (63.1%)5,070,772 votos no (36.9%)
Exige una verificación de antecedentes penales y la autorización del Departamento de Justicia para comprar municiones. Prohíbe la posesión de cargadores de municiones de gran capacidad. Establece procedimientos para hacer cumplir las leyes que prohíben que personas específicas posean armas de fuego....
Obtenga más informaciónProp. 64 — Legalizar la Marihuana Recreativa
Se aprueba7,979,041 votos sí (57.1%)5,987,020 votos no (42.9%)
Legaliza la marihuana según la ley estatal, para ser usada por adultos de 21 años o mayores. Impone impuestos estatales sobre la venta y el cultivo. Estipula la autorización industrial y establece los estándares para los productos de marihuana. Permite la reglamentación y fiscalidad local.
Obtenga más informaciónProp. 65 — Dinero por Bolsas del Mercado
No se aprueba6,222,547 votos sí (46.1%)7,276,478 votos no (53.9%)
Redirige el dinero recolectado por las tiendas de abarrotes y ciertos comercios minoristas a través de la venta por mandato de bolsas para llevar. Exige que las tiendas depositen los ingresos de la venta de bolsas en un fondo especial para apoyar proyectos ecológicos especí cos
Obtenga más informaciónProp. 66 — Procedimientos en Corte para Pena de Muerte
Se aprueba6,626,159 votos sí (51.1%)6,333,731 votos no (48.9%)
Cambia los procedimientos que rigen las impugnaciones de los tribunales estatales sobre la pena de muerte. Designa a la corte superior para las peticiones iniciales y limita las peticiones sucesivas. Exige que los abogados designados que toman apelaciones no punibles de pena capital, acepten apelaciones...
Obtenga más informaciónProp. 67 — Prohibición de Bolsas de Plástico
Se aprueba7,228,900 votos sí (53.3%)6,340,322 votos no (46.7%)
Un voto “Sí” aprueba y un voto “No” rechaza un estatuto que prohíbe que las tiendas de abarrotes y otras tiendas ofrezcan a los clientes bolsas de papel o de plástico de uso único para llevar, pero permite la venta de bolsas de papel reciclado y de bolsas reutilizables. Impacto fiscal: impactos fiscales...
Obtenga más informaciónCity of Placerville
Measure L
Se aprueba2,032 votos sí (76.39%)628 votos no (23.61%)
Shall an ordinance be approved that would enact a temporary one-half of one percent (0.50%) transactions and use tax within the City?
Obtenga más informaciónCity of South Lake Tahoe
Measure P
Se aprueba1,951 votos sí (68.36%)903 votos no (31.64%)
Shall the ordinance be adopted that increases the amount of transient occupancy tax two (2) percent city wide be utilized only for the special purpose of constructing, operation and maintenance of recreational facilities, specifically including the construction of a recreational complex as set forth...
Obtenga más informaciónMeasure Q
No se aprueba32 votos sí (42.11%)44 votos no (57.89%)
Shall the revenue derived from the ordinance that increases the amount of transaction and use tax by one half (1/2) percent be expended on housing?
Obtenga más informaciónMeasure R
Se aprueba72 votos sí (65.45%)38 votos no (34.55%)
Shall the revenue derived from the ordinance that increases the amount of transaction and use tax by one half (1/2) be expended on road construction and maintenance?
Obtenga más informaciónMeasure S
No se aprueba1,573 votos sí (25.4%)4,621 votos no (74.6%)
Shall the revenue derived from the ordinance that increases the amount of transaction and use tax by one half (1/2) be expended on city hall, city facilities and equipment?
Obtenga más informaciónMeasure T
Se aprueba3,879 votos sí (59.94%)2,592 votos no (40.06%)
Shall the City Council of the City of South Lake Tahoe be prohibited from "approving or supporting" the Tahoe Transportation District project known as "the US 50/South Shore Community Revitalization Project?
Obtenga más informaciónMeasure U
No se aprueba1,211 votos sí (43.94%)1,545 votos no (56.06%)
Shall an ordinance be adopted that increases the amount of transaction and use tax from one half (1/2) percent to one (1) percent, with the increased revenue derived from the one half (1/2) percent increase to be devoted to the public purpose as determined by the companion advisory vote?
Obtenga más informaciónAlameda-Contra Costa Transit District Special District 1
Measure C1
Se aprueba384,465 votos sí (82.1%)83,766 votos no (17.9%)
To preserve essential local public transportation services, including those for youth, commuters, seniors, and people with disabilities, while keeping fares reasonable, shall the Alameda-Contra Costa Transit District extend its existing 8 dollars per month parcel tax at current levels for 20 years with...
Obtenga más informaciónCameron Estates Community Services District
Measure K — To increase the special tax to provide for improvements, upgrades and increase levels of maintenance
No se aprueba273 votos sí (59.09%)189 votos no (40.91%)
Shall a special tax on parcels of real property in the Cameron Estates Community Services District be used to fund improvements and upgrades to the roads and to increase the level of maintenance of the roads within the District?
Obtenga más informaciónHickok Road Community Services District
Measure M
No se aprueba18 votos sí (36%)32 votos no (64%)
Shall an increase in a special tax be authorized on parcels of real property in the Hickok Road Community Services District, to be used for the costs of maintaining, upgrading and improving roads within the District?
Obtenga más informaciónMarble Mountain Community Services District
Measure N
Se aprueba48 votos sí (69.57%)21 votos no (30.43%)
Shall the Board of Directors of the Marble Mountain Community Services District be authorized to annually assess each parcel of real property located within the District which is not included within the boundaries of Road Improvement Zone "1" a special tax in an amount up to, but not exceeding, the amount...
Obtenga más informaciónDuplicate - City of El Centro
Measure P
Se aprueba6,542 votos sí (50.54%)5,379 votos no (41.55%)
Shall Ordinance No. 16-05A be adopted amending the El Centro Municipal Code in Article III, Sections 25-46-56.3 approving a one-half cent transactions and use tax in addition to the current sales tax rate (raising $5.5M/year until June 30, 2047) to maintain general City services and facilities including...
Obtenga más informaciónMeasure Q
No se aprueba5,027 votos sí (38.83%)6,817 votos no (52.66%)
Shall Ordinance No. 16-06 be adopted increasing the existing Uniform Transient Occupancy Tax from 10% to 13% on April 1, 2017 (raising an additional $480,000/year); and applying the Tax to all rent charged by hotel operators, including online travel companies, for the transient occupancy of any hotel...
Obtenga más información